Search engine :
Return to the menu
Vote:
Results:
0 Votes
MARCH 1993 - Volume: 68 - Pages: 15-20
Download pdf
Es bien sabido que toda crisis es el reflejo de la incoherencia interna de un sistema, puesta de manifiesto mediante fenómenos que lo desestabilizan. Esta incoherencia puede estar en sus bases teóricas. Si éste es el caso, estaríamos hablando propiamente de una incoherencia lógica. Por esto Karl Popper exige a cualquier teoría que sus hipótesis, o puntos de partida, tengan coherencia interna. Si no la hay, es decir, si dos hipótesis son contradictorias, tanto si lo son directamente como si lo son en sus consecuencias, resultaría que una de las hipótesis (Si no las dos) serían FALSAS. Eso implicaría la FALSEDAD de la teoría y la experiencia, mediante las correspondientes crisis o, simplemente evidenciando fallos, se encargaría de demostrar que la teoría debería haber quedado DESACREDITADA antes de aplicarla.
Share:
© Engineering Journal Dyna 2006 - Publicaciones Dyna, S.L
Official Science and Technology Body of the Federation of Industrial Engineers' Associations
Address: Unit 1804 South Bank Tower, 55 Upper Ground, London UK, SE1 9EY
Email: office@revistadyna.com
Regístrese en un paso con su email y podrá personalizar sus preferencias mediante su perfil
Name: *
Surname 1: *
Surname 2:
Email: *